《史记》和《汉书》都是比较严谨的史书，因此秦始皇陵中存在水银河的说法肯定是真实存在的。
我国曾经有关水银方面的专家为此专门做过一系列的水银流动实验，首先证明了水银是可以在有氧环境下完成流动，却不会很快挥发消失。
但是，关于水银挥发的问题也算得上是一个大难题！
因为开放的空气环境中，专家们可以有效的观察水银的挥发性，以及其自身的挥发效率，但是在密闭环境下的挥发却并不容易得到有效的结论。
即便科学家使用了密闭且透明的容器，但是对于水银挥发的观察却不尽如意，始终无法得到有效的结论，而且几组实验中，关于水银在密闭环境中的挥发效率仍旧无法得到有效的结论。
秦始皇皇陵中虽然有史料证明又水银的存在，而且专门为水银铺设了水银流淌的通道，但是具体的运作却仍旧不得而知。
是单纯的一条单向不循环的流通道路，还是有专门储存水银的容器装置，可以循环流动，这其实都是关于秦始皇陵的未解之谜。
我国曾经在郭沫若的带领下，对万历皇帝的陵墓进行了全面的挖掘，当时的考古人员发现了万历皇帝陵墓中的所有完整的陪葬品，但是却因为没有进行有效的防止氧化的措施，导致大量的埋藏文物在见光之后，迅速氧化，失去了研究的价值！
所以，万历皇帝陵墓的挖掘一定程度上可以证明陵墓的密闭性是可以在漫长时间里面防止发生氧化反应，而对于秦始皇陵的水银存在问题，似乎也可以侧面印证。
也正因如此，不少的考古学家一直对秦始皇陵中的水银持有存在的态度。
但是，也有一部分考古学家觉得，即便是在密闭的环境里，水银仍旧十分容易挥发，在经过2200多年的时间后，秦始皇陵中的水银河很可能早已经挥发干净，剩下的只是水银河的机关残骸而已。
因为水银是一种容易挥发的有毒物质，很多人都谣传秦始皇陵之所以长期没有被发掘，就是因为考古学家担心秦始皇陵中的水银河会挥发出来，造成周边地区的污染。
其实秦始皇陵之所以没有被挖掘，跟所谓的水银河没有任何的关系。我国在发掘万历皇帝的定陵失败后，就定下了不主动挖掘帝陵的规定。
在定陵挖掘失败后，郭沫若曾经两次提出要挖掘秦始皇陵，都遭到了周总理的拒绝。如果没有周总理的约束，秦始皇陵恐怕早就被郭沫若发掘了。
实际上从秦始皇陵的规模以及秦始皇陵修建时期的科技水平来看，秦始皇陵中的水银河，并不是真正意义上的河流，很可能只是一个小池塘大小的陪葬坑和几条能够供水银流淌的坑道。
毕竟古代提炼水银需要耗费大量的人力物力，而且水银又非常容易挥发，秦始皇陵想要保存大量的水银，基本是不可能的事情。再加上秦始皇陵有众多陪葬坑，每个陪葬坑的陪葬品用途都不一样，不可能让水银河布满整个秦始皇陵！
至于秦始皇陵中操控水银河流动的机关，很可能就是古代的一种水利灌溉设施。在水利灌溉设施的操控下，水银河里面的水银能够在“江海”之间流淌。不过从秦朝时期的科技水平来分析，秦始皇陵中的灌溉设施，应该是一种人力操控的简易机关。
水银河也只是在人力的操控下，才能够形成江海汇流的场景。当秦始皇陵封闭之后，这些装置离开了人力操控，也就无法再继续运作，水银河也肯定会停止流动！
从秦始皇下葬到现在，已经过去了2200多年的时间，按照水银易挥发的特性，除非存在水银河的墓室一直保持着绝对的密封状态，水银河才有可能保存到现在。然而从史书对秦始皇陵的记载来看，秦始皇陵在历史上至少遭到过两到三次的盗掘。秦汉时期的史书记载，项羽在进入咸阳后，曾经挖掘了秦始皇的陵墓，焚毁了秦始皇陵墓的地上建筑。
但是大家都知道，秦始皇陵上面有着厚厚的封土，要从如此规模的封土上面寻找一个皇陵的入口，这几乎是不可能的事情。
这也可以证明，秦始皇陵被真正打开的可能性几乎是微乎其微，或者说根本没有人有能力去打开它。
还有一种说法，宋朝的时候，秦始皇陵曾经被盗，如果宋朝时期的史料记载属实，秦始皇陵很可能在宋朝时期就已经被洗劫一空。而水银作为一种易挥发的物质，在秦始皇陵被盗掘后肯定已经挥发殆尽。
实际上即使秦始皇陵一直没有被打开，一直保持着绝对的密封状态，秦始皇陵中的水银河也不可能流动。
古人的科技水平远不如现代人，以现代人的科学水平尚且不能研究出来永动机，更何况秦朝时期的古人？
以前的史书之中为啥没有提及秦始皇陵，这是一个比较奇怪的事情，好像秦始皇陵的讨论也就是近些年的事情，但秦始皇的陵墓其实已经找到了，这个观点无论是在中国国内还是在国外都是一件已经确定了的事情。
它的位置就在今天中国西部省份陕西省份西安市临潼区骊山北边的一个山脚之下。
整座秦始皇陵的分布位置十分的符合中国人的帝陵设计，先是左右呈现对称设计，这总以中轴线划分左右的对称设计一直是中国美学的一个独到之处。
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！